自动驾驶:中国的“傻子”和“鸡贼”的马斯克

admin 新车评测 2023-01-27 10:16:08 0 驾驶

撰文 / 温 莎
编辑 / 张 南
设计 / 赵昊然

“说实话,原计划今年上半年,甚至第一季度下旬,就可以推出一个城市到四五个城市的城市NGP,下半年进入更多城市,但事实的困难度比想象中要多。”一年一度的“1024小鹏汽车科技日”上,小鹏汽车董事长、CEO何小鹏感慨道。

“和高速NGP相比,如果要拿一个数字的话,城市NGP可能是百倍以上的困难程度。”同一个舞台,小鹏汽车自动驾驶副总裁吴新宙博士也在感慨,“城市场景真的太难了”,团队“经过了一个艰苦卓绝的开发周期”。

与其他两家相比,主打科技人设的小鹏汽车似乎选了一条最难的路。

理想瞄准家庭,大尺寸、大屏幕、大冰箱……钱都花在了看得见的地方;蔚来深耕用户,斌哥进群陪聊、各种免费服务、共创品牌活动……虽说羊毛出在羊身上,但在中国这个充满人情味的国家,和车主大打感情牌的效果立竿见影。

品牌建设初期,科技确实赋予了小鹏汽车前进的动力,其智能化在行业内也处于领先地位。但在确定的方向下,无论自主还是合资,全球品牌都在热火朝天 进行着自动驾驶升级。

2020年,低阶辅助驾驶+高阶辅助驾驶在乘用车上的装配比例为16.1%,且几乎均只有1%的高阶比例,到了2022年第一季度,这一数字已达到30%,且高阶比例越来越大。毫末智行董事长张凯预计,到2025年,高级别辅助驾驶搭载率超过70%。

当高阶自动驾驶成为品牌打造科技人设的一把利器,以及品牌之间差异化竞争力的核心,较量从高速来到了城市。

9月14日,毫末智行宣布首款搭载大规模量产城市NOH车型摩卡DHT-PHEV激光雷达版计划9月量产,今年内发售;9月17日,小鹏汽车宣布其城市NGP智能导航辅助驾驶开始试点;9月23日,极狐阿尔法S全新HI版在深圳全量推送城区NCA智驾导航辅助。

从时间节点上看,小鹏汽车拔得“城市智驾第一车”的落地头筹。然而,热闹而盛大的发布之下,城市智能驾驶并没有展现出“大跃进”的一面,已落地的无论是小鹏还是极狐,显然都是象征性的。

搭载华为技术的极狐数量上并不多,目前只面向深圳BETA用户车主进行封闭式推送,小鹏P5也只是在小范围内测试,且是在广州一些特定的路段上,长城毫末还没在量产车上正式推送。

“软件在交付的时候,离我们想要的一个特别老司机的感觉还有距离……” 吴新宙博士在科技日的活动上坦言。在广州试驾小鹏城市NGP的过程中,搭载城市NGP功能的小鹏P5更像是一位小心谨慎的新手司机。

更重要的是,消费者能否感知和买账。小鹏科技日现场,从车主们的反应看,他们对城市NGP的热情,低于小鹏智能座舱的全新自定义能力,低于下一代智能机器人,低于飞行汽车……智能化之路,也许真的还有很长很长。

量产的元年,火热的赛道

年年都是分水岭,岁岁都是元年。

2019年,特斯拉第一个推出量产车型NOA,随后中国三小龙蔚来、小鹏、理想分别于2020年10月、2021年1月、2021年9月跟进。

下一个赛段来得很快,2022年,中国自动驾驶分水岭,城市智能驾驶辅助系统量产元年。

“高阶自动驾驶再往后走,我们相信一定会往城区发展。”禾多科技(北京)有限公司创始人兼CEO倪凯认为,在高阶智能驾驶的上半场,短短三年时间,高速智能辅助驾驶已从人无我有发展到了人有我优,其主干很清晰了,大的功能雏形已经齐备。

“或者说再往后发展,也见不到特别大的功能性变化了,剩下的是支线上的发展和完善。基本上头部车厂过去只是比拼有没有,到了2022年,比拼的已经是具体的产品体验,舒适性和安全性。”倪凯指出,“接下里要做的就是在功能确定的情况下,能够在更多的路段,花更多的时间,用更高的激活比例,从更安心的角度把高速智驾实现。”

与之形成鲜明对比的是,以在城区非封闭路段实现点到点智能驾驶辅助,只是迈出了万里长征的第一步。重要的是帷幕已经拉开,2022年已经或即将上市的新车中,不少已经在感知硬件上做好准备,城市智能驾驶赛道的其他玩家已经在路上了。

蔚来ET5拥有1个激光雷达、11颗摄像头、5个毫米波雷达、12个超声波传感器,算力由4颗英伟达Orin芯片支持;理想L9包括1颗激光雷达、11颗摄像头、1颗毫米波雷达及12颗超声波雷达,由2颗英伟达Orin-X芯片提供算力;哪吒S激光激光雷达版配备 2 颗激光雷达、5 颗毫米波雷达、12 颗超声波雷达以及 13 颗摄像头;广汽埃安AION LX Plus搭载3个第二代激光雷达,6个毫米波雷达、12个超声波雷达以及8个高清摄像头……

还有最不容忽视的特斯拉。

2022年4月,海外博主Whole Mars Catalog发布了一段近10分钟的特斯拉FSD自动驾驶视频,在FSD Beta 10.11.2系统下,他驾驶的特斯拉Model 3全程零接管,从洛杉矶开车到旧金山,实现FSD从美国西海岸跑到东海岸,全程用时6小时,横跨600km。

10月进行的AI DAY上,特斯拉宣布在美国参加FSD 测试版的车辆已达16万辆之众。从进入时间,数据收集,软件迭代等方面,特斯拉在自动驾驶领域的地位仍然是领先的。

倪凯认为,越来越多的进入者首先反映了行业趋势,城市智能辅助驾驶越来越重要,企业才会去不断 去宣传,朝着这个方向推进。但归根结底,还是要看功能体验,不管宣传上怎么说,最终要看交付给消费者的产品,智能驾驶最终还是要看体验。

中国的“傻子”和“鸡贼”的马斯克

特斯拉越来越“抠门”了。

不久前,特斯拉宣布从10月起,欧洲、北美、中东地区交付的 Model 3、Model Y将取消超声波雷达传感器,随后在全球范围推广。这也意味着特斯拉全车都不再使用雷达,车辆的辅助驾驶和泊车功能,完全依赖车辆上的8个摄像头。

据拆车&分析专家Munro Live 分析,特斯拉移除超声波传感器,每台车可节省800元左右的成本。

电动智能化的彼岸,还没有人到达过,所有人都在摸着石头过河,有人坐船,有人游泳。

自动驾驶技术路线之争由来已久,发展到今天主要分为两条:一条是高精地图+激光雷达的地图派,激光雷达增强感知能力,高精地图提供丰富的先验知识,然后在算法的辅助下实现车辆的自动驾驶功能。第二条是感知派,依托硬件的感知能力对路况做出实时判断。

倪凯认为,两条技术路线代表着两种不同考虑,都走得通,但是需要比拼谁能更快更好的到达终局。

“特斯拉的技术路线更长期主义一些,我认为自动驾驶靠视觉为主的方案,从长期软件迭代来看是能实现的,但短期在技术上的挑战会更大。硬件少了,地图少了,软件就要做得更好,本质就是这么一回事。”

争来争去,两条路线的核心硬件差别是激光雷达。艺高人胆大的马斯克曾嘲笑“用激光雷达的都是傻子”,沃尔沃集团CTO则表示,激光雷达的应用是汽车迈向全自动驾驶的关键一步,两派针锋相对。

已经等了一百年的中国厂商们已经不想再等了,他们更偏爱激光雷达的方案,用倪凯的话说,”激光雷达再加上许许多多的摄像头,其实就是让国内厂商更快的实现弯道超车”。在自动驾驶过程中,激光雷达的价值在于超高的分辨率、精度和强抗干扰能力。

“有人说激光雷达是必须的,将技术放到更长的时间长度,没有哪个传感器一定是必须的,只是哪个传感器最后会占主要角色。就现阶段而言,从国内市场的产品定义来看,激光雷达还是不可或缺的一部分,被认为是高级别自动驾驶的象征,所以我们也会在追求极致性能的车型上使用。”

倪凯坦言,有没有激光雷达,在成本上差一个量级。据悉,一枚高性能激光雷达价格可达上万元,便宜的也要3000元。

一对亲兄弟,一道分水岭

能用钱解决的问题都不是问题。

中国品牌们不吝成本,但城市智能辅助驾驶难度之大,复杂程度之高,不仅仅是钱能解决的,起码在短时间内还做不到。

吴新宙博士用一组数据量化了难度,相比高速NGP,城市NGP的代码量提升至6倍,也就是百分之500的增量;感知模型数量提升至4倍;和车辆行为相关的部分,也就是预测/规划/控制相关代码量提升至88倍。

“道路错综复杂,有单向多变多层的可变车道,楼宇密集程度非常高,对定位有非常大的挑战,整个标线的更新磨损非常快。交通参与者多种多样,交通行为不规范,这是一个超级复杂,且多变的环境。”在小鹏科技日上,吴新宙谈起了开发过程中的艰难。

毫末智行董事长首席交付官(CIO)甄龙豹告诉汽车商业评论,从高速智能辅助驾驶过度到城市,路况和交通流量的差异,巨大的交通参与者差异,道路和交通信号灯从简单到复杂的变化都是需要攻克的难点。

“哪怕同一个城市里面,不同的路也有可能有区别,全国高速路几乎都大同小异,但是城市道路和信号灯情况,每个城市千差万别。”甄龙豹举了个例子,毫末智行在测试期间,保定突然间新开了一个红绿灯,是一个在全国范围内都没有见过的红绿灯。

“也不知道从哪里创造出来的,上面三排红绿灯,两边用高亮的LED包裹,横转整条路,四周全部都是LED的彩灯。那天过路口的时候,不光工程师蒙了,车上所有人都蒙了。”他感慨,这种情况在每个城市每天都在发生。

倪凯也表示,两者之间的过度难点一是感知层面,城区场景更复杂,交通对象更多,涉及到地图相关的部分也更复杂。另外,产品策略也会变得更复杂。“他们的关系有点像国际象棋和围棋,前者是每个子都有一个走法,后者是你走棋盘上任何一个点都可以。”

在甄龙豹眼中,高速智能辅助驾驶和城市智能辅助驾驶之间,硬件、架构、感知是完全两套并行的系统,两者唯一复用的是数据智能的能力,也就是基于智能场景的数据积累,以及对于用户痛点场景能力的提升,还有车端工程化的能力是复用的。

“所以他们的关系更像是一对亲兄弟,弟弟集哥哥之所长,哥哥为弟弟提供了更充分的养料和养分,是这么一个关系。”他说。

中国已成为全球智能汽车主战场,在高速智能驾驶辅助实现3年后,城市智能驾驶仍然迟迟没有打开局面,两字之差的背后是一道分水岭。

为什么烧钱也要做

再难也要有人做。

数据表明,用户的总用车里程中,城市道路占比高达71%,换成用车时长维度则可以占到90%。同时,每天仅有25%的用户出行会通过高速,而城市道路则是100%。因此,城市场景不仅是用户的高频场景,也是刚需。

“在最高频多次的场景中,第一次使用高等级的智能辅助驾驶。我们已经证明,软硬件成本(的协调),政府相关法律法规的限制下,这件事情是可以做成的。” 吴新宙说,“我相信,过几年回头来看,事件本身还是有着非常重大里程碑意义的事件。”

刚刚过去的10月,在烧光36亿美金后,自动驾驶独角兽Argo AI倒闭了。现实告诉我们,自动驾驶的烧钱速度也太快了。

今年前8月,小鹏凭借90085辆的销量成绩超过蔚来(71556辆)和理想(75396辆),位列“蔚小理”阵营第一。但几乎同一时期,小鹏汽车的利润率呈下降趋势,无论是营收还是汽车利润率都远低于同时期的蔚来和理想。

原因很多,但研发费用的上涨是不争的事实。第二季度小鹏研发开支为12.65亿元,较2021年同期的8.64亿元增长46.5%,以及较2022年第一季度的12.21亿元增加3.6%

对一家企业而言,立足当下还是放眼未来都没有错,但对于已经“自由”过的何小鹏而言,他的选择中更多了一份责任感。

“开始还是蛮忐忑的,随时准备接管,但随着版本的迭代,我第一次从相信到有了体感,这个功能(城市NGP)如果能够做到全国范围,所有城市都可以用,我觉得对每一个人的出行是巨大的改变。”何小鹏说。

城市场景对智能驾驶发展具有重大意义,眼下,革命尚未成功,同志仍需努力。


本文由汽车商业评论原创出品
转载或内容合作请联系说明

违规转载必究

分享: